แนวทางเลือก
-
คุมอุณหภูมิ/พลังงาน/ไฟ: เลือก PIR (หรือ PIRX)
-
กั้นห้องทั่วไป/งบจำกัด: เลือก EPS (Isowall)
-
กันเสียง/กันไฟสูงสุด: พิจารณา Rockwool
คุณสมบัติ | PIR/PIRX | EPS (Isowall) |
|---|---|---|
ค่า K โดยทั่วไป (W/m·K) | ≈ 0.020–0.023 | ≈ 0.032–0.038 |
ไฟ/ควัน | กันไฟดีกว่า, Self-extinguishing, ควันต่ำ | ติดไฟได้/ควันมากกว่า |
ไอน้ำ/ความชื้น | ต่ำมาก (Closed-cell) | สูงกว่า ต้องซีลงานดี |
น้ำหนัก/โครงสร้าง | เบา แข็งแรงต่อมวล | เบา |
รอยต่อ/ความแน่นอากาศ | Hidden/Z-lock Airtight ดี | T&G + ครอบ (โดยทั่วไป) |
งานเหมาะ | ห้องเย็น/แช่แข็ง, คลีนรูม, โรงงานมาตรฐานสูง | ผนังกั้นทั่วไป/งบจำกัด |
ดัชนีราคา (เทียบ EPS=1.0) | ≈ 1.2–1.6× | 1.0× |
ผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง (Internal Links)
ดาวน์โหลดเอกสาร/แคตตาล็อก
Product สินค้า จาก MKS PANEL
PIR vs EPS — เลือกฉนวนแกน Sandwich Panel แบบไหน?
📌 สรุปสั้นๆ (TLDR) PIR vs EPS — เลือกแกน Sandwich Panel แบบไหนดี? ต่างกันอย่างไร? - PIR (PIRX): กันร้อนดีสุด (K-value 0.020-0.023), กันไฟดี Self-extinguishing, เซลล์ปิดทนชื้น, ควันต่ำ, แผ่นบางกว่าที่ U-value เท่ากัน → เหมาะ: ห้องเย็น/แช่แข็ง, คลีนรูม, โรงงานมาตรฐานสูง, พื้นที่ชื้น - EPS (Isowall): คุ้มค่า (K-value 0.032-0.038), น้ำหนักเบามาก, ราคาเริ่มต้นต่ำ ⚠️ ติดไฟได้/ควันมากกว่า, ดูดความชื้นสูงกว่า (ต้องซีลงานดี) → เหมาะ: ผนังกั้นห้องทั่วไป, งบจำกัด, พื้นที่ไม่มีข้อกำหนดไฟสูง เลือกอย่างไร? ✓ ควบคุมอุณหภูมิ/ประหยัดพลังงาน/มาตรฐานสูง → PIR ✓ ผนังกั้นห้องทั่วไป/งบจำกัด → EPS ✓ กันเสียง/กันไฟสูงสุด → พิจารณา Rockwool ราคา: PIR ≈ 1.2-1.6× | EPS = 1.0× (ฐาน) → เลื่อนลงเพื่อดูตารางเปรียบเทียบ K-value, ไฟ, ความชื้น, และการคำนวณต้นทุนรวม (TCO)