เปรียบเทียบฉนวนโฟมพื้นห้องเย็น: PIR vs XPS vs PS
การเลือกวัสดุฉนวนสำหรับพื้นห้องเย็น จำเป็นต้องคำนึงถึง ประสิทธิภาพการป้องกันความร้อน, ความแข็งแรงรับน้ำหนัก, ความปลอดภัยด้านอัคคีภัย และอายุการใช้งาน

• PIR (Polyisocyanurate) → ค่า K ต่ำที่สุด (0.021–0.023 W/m·K), กันไฟได้ระดับ Class B–s1,d0, อายุใช้งานยาวนานกว่า 30 ปี, รองรับอุณหภูมิตั้งแต่ -30°C ถึง +120°C

• XPS → รับแรงอัดได้สูงสุดถึง 350 kN/m² เหมาะกับพื้นห้องเย็นที่มีการใช้งานหนัก แต่ไม่มีมาตรฐานทนไฟ

• PS (Polystyrene) → ราคาถูก น้ำหนักเบา แต่กันไฟไม่ได้ อายุการใช้งานสั้นเพียง 10–20 ปี และค่าการกันความร้อนต่ำสุด

👉 ดังนั้น PIR จึงเป็นตัวเลือกที่ครบถ้วนที่สุดสำหรับห้องเย็นและโรงงานอุตสาหกรรมที่ต้องการทั้งประสิทธิภาพและความปลอดภัย

Cold Room Floor Insulation Comparison: PIR vs XPS vs PS
When selecting insulation for cold room flooring, key factors to consider include thermal performance, compressive strength, fire safety, and service life.

• PIR (Polyisocyanurate) → Lowest thermal conductivity (0.021–0.023 W/m·K), certified fire resistance (Class B–s1,d0), service life of 20–30+ years, and the widest operating temperature range (-30°C to +120°C).

• XPS → Highest compressive strength (up to 350 kN/m²), ideal for heavy-duty cold storage floors, but lacks fire resistance certification.

• PS (Polystyrene) → Lightweight and cost-effective, but offers the lowest insulation performance, poor fire safety, and shorter lifespan (10–20 years).

👉 Therefore, PIR remains the most balanced and reliable choice for industrial cold storage and applications requiring both efficiency and safety.